Anayasa Mahkemesi, başıboş sokak köpeklerine yönelik düzenlemeleri içeren ve uzun süredir kamuoyunda yoğun tartışmalara neden olan yasa hakkında kritik bir karar verdi. CHP tarafından yapılan iptal başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmederek başvuruyu reddetti. Böylece sokak köpekleriyle ilgili uygulamaların mevcut yasal çerçeve ile devam etmesinin önü açıldı.
Bu karar ile birlikte sokakta yaşayan hayvanların kontrol altına alınması, barınaklara taşınması ve rehabilite edilmesi süreçlerinin yasal dayanağı korunmuş oldu. Yasa ayrıca, saldırgan ve yüksek risk oluşturduğu tespit edilen hayvanlar için son çare yöntemi olarak uyutma uygulamasını da içeriyor. Bu noktada devletin halk sağlığını, özellikle de çocukların güvenliğini önceleyen bir yaklaşım benimsediği ifade ediliyor.
CHP ise başvurusunda, hayvanların yaşam hakkının anayasal güvence altında olduğunu belirterek bazı maddelerin insan-hayvan dostu bir anlayıştan uzak olduğunu savunmuş ve düzenlemenin hayvanlara zarar verebilecek sonuçlar doğuracağını öne sürmüştü. Ancak AYM’nin oybirliğiyle aldığı karar, yasa koyucunun bu konuda takdir yetkisine sahip olduğu ve düzenlemenin kamu yararı amacı taşıdığı yönünde değerlendirildi.
Kararın ardından tartışmalar yeniden alevlendi. Hayvan hakları savunucuları, uyutma seçeneğinin kabul edilemez olduğunu belirterek daha insancıl çözümler geliştirilmesi için çağrıda bulunuyor. Bazı vatandaşlar ise saldırgan köpek sorununa karşı daha sert tedbirler alınmasını destekliyor.
Bu süreç, bir yandan toplum güvenliği ve sağlık risklerini gündemde tutarken, diğer yandan hayvan hakları konusundaki duyarlılıkların da güçlü şekilde varlığını sürdüğünü gösteriyor. Önümüzdeki dönemde yerel yönetimlerin barınak kapasitesi, sahiplendirme teşvikleri ve rehabilitasyon çalışmalarına büyük sorumluluk düşeceği tahmin ediliyor.
