Şişli’de trafik ışıklarında beklerken uğradığı silahlı saldırı sonucu yaşamını yitiren avukat Serdar Öktem’in otopsi raporu tamamlandı. Raporda, Öktem’in vücuduna isabet eden kurşunların her birinin tek başına öldürücü nitelikte olduğu tespit edildi.
OTOPSİ BULGULARINDA ÇARPICI DETAYLAR
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan ön rapora göre, Öktem’in baş, yüz ve sol kol bölgelerine birden fazla kurşun isabet etti. Her bir kurşunun ayrı ayrı ölümcül yaralanmaya yol açtığı belirtildi. Ölüm sebebi, ateşli silah yaralanmasına bağlı kafa ve yüz kemik kırıkları, beyin kanaması ve büyük damar hasarları olarak kayıtlara geçti.
Rapor ayrıca Öktem’in hastaneye getirildiğinde yaşamını yitirmiş olduğu, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığı bilgisini içeriyor.
MERMİ GİRİŞLERİ VE HASAR ANALİZİ
Vücudunda yapılan incelemede kafatasında bir giriş-çıkış yarası, yüz bölgesinde bir kurşun girişi ve sol kolda bir mermi izi belirlendi. Toplamda 4 ila 5 mermi çekirdeği parçası bulundu. Her bir kurşunun ölümcül etki yaratması, saldırının profesyonel bir şekilde planlandığı iddialarını güçlendirdi.
SORUŞTURMADA GÖZALTILAR VE ORGANİZE SUÇ ŞÜPHESİ
Cinayetle bağlantılı olduğu değerlendirilen 5 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanlardan ikisi 18 yaşın altında. Soruşturma kapsamında iki Kalaşnikof tüfek, iki tabanca, kar maskeleri ve eldivenler ele geçirildi.
Olayın organize suç örgütüyle bağlantılı olabileceği iddia ediliyor. Savcılık, saldırının arkasında kimlerin bulunduğunu ve azmettirici olup olmadığını belirlemek için çalışmalarını sürdürüyor.
OLAYIN ARKA PLANI VE OLASI MOTİVASYON
Serdar Öktem, ölümünden önce kamuoyunun yakından takip ettiği Sinan Ateş suikasti davasında yargılanıyordu. Davadaki rolü nedeniyle uzun süredir tehditler aldığı öne sürülüyordu. Cinayetten yaklaşık bir ay önce emniyetin Öktem’i olası saldırı ihtimaline karşı uyardığı iddiaları gündeme gelmişti.
Soruşturma derinleşirken, Öktem’in öldürülmesinin yalnızca kişisel bir husumet değil, daha geniş bir örgütsel planın parçası olabileceği değerlendiriliyor.
ADALET VE GÜVENLİK TARTIŞMALARI
Cinayet, hukuk camiasında büyük yankı uyandırdı. Barolar, “bir avukatın yargı süreci devam ederken infaz edilmesinin” hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını belirterek olaya tepki gösterdi. Kamuoyunda, güvenlik önlemlerinin yetersizliği ve organize suçla mücadeledeki eksiklikler yeniden tartışılmaya başlandı.
